（一）正确把握检察公益诉讼的价值功能。在促进林草事业发展、保护生态资源方面，检察机关和行政机关目标一致。要进一步加强与检察机关协作，主动接受监督，认真听取建议，积极寻求帮助，将检察公益诉讼作为依法履职尽责、维护执法威信的强大后盾。要善于借助检察力量赢得地方政府支持，协调有关部门共同化解林草执法工作难题。

　　制定《规定》，是最高人民法院贯彻实施民法典绿色原则和生态环境侵权责任制度的重要举措。作为民法典绿色条款的重要组成部分，侵权责任编专章规定了环境污染和生态破坏责任，对生态环境侵权的归责原则、举证责任等内容作出明确规定。《规定》严格遵循立法原意，立足审判实际，深入研究、系统解决生态环境侵权民事纠纷案件中的证据规则问题，确保民法典绿色原则和生态环境侵权责任制度在审判实践中得到正确实施。

　　退费难、签约不便、“霸王条款”不断……伴随养老产业不断发展，涉及养老服务合同的纠纷也越来越常见。部分企业和养老机构以提供疗养服务、支付预付款获得会员资格和积分消费等名义吸引老年人签订养老合同，进行大额充值消费。最高人民法院今年公布了一批老年人权益保护典型案例，类似上述的合同纠纷是涉及养老服务领域投诉的重灾区。以北京市为例，2022年12345市民服务热线件，其中反映退费难、签约不便、合同存在“霸王条款”问题超半数。

　　保护和发展林草资源是生态文明建设的重要内容，事关国家生态安全，事关美丽中国和人与自然和谐共生现代化建设，必须用最严格的制度和最严密的法治为林草工作提供坚强保障。检察公益诉讼制度作为习法治思想在公益保护领域的生动实践和原创性成果，通过行政公益诉讼的方式督促行政机关履行职责，通过民事公益诉讼的方式追究违法行为人的民事责任，是以法治方式推动国家治理现代化的重要举措。建立健全林草行政执法与检察公益诉讼协作机制，加强检察机关与林草部门良性互动，协同推动各项工作任务落实，以法治护航林草资源保护发展，对提升林草治理水平和监管能力，推动山水林田湖草沙一体化保护有重要意义。